桂东| 南京| 怀化| 天镇| 红河| 肃宁| 资源| 凤台| 龙泉驿| 宜兰| 都匀| 衡阳市| 绵竹| 祁门| 衢州| 颍上| 霞浦| 正安| 新洲| 岐山| 崇州| 乡宁| 津市| 蚌埠| 迁安| 彬县| 灵丘| 雅安| 方正| 崂山| 潘集| 珙县| 美溪| 紫阳| 康平| 呼伦贝尔| 伊川| 响水| 武穴| 温宿| 石城| 临西| 茶陵| 饶阳| 道孚| 新青| 凌云| 博湖| 开原| 乌恰| 且末| 天祝| 带岭| 济宁| 芦山| 沙县| 通榆| 涿鹿| 隆昌| 商都| 尚义| 曲麻莱| 宣化区| 崇左| 保亭| 兴义| 麦盖提| 茄子河| 南靖| 高明| 徐闻| 横山| 秦皇岛| 广昌| 托里| 正宁| 科尔沁右翼中旗| 凌海| 屏南| 正定| 鹤山| 彭水| 铁岭市| 云安| 株洲县| 胶州| 洪洞| 峨眉山| 莒县| 博湖| 玉屏| 平鲁| 吉安县| 额济纳旗| 高州| 咸阳| 甘孜| 寿阳| 重庆| 江陵| 绥阳| 营口| 集美| 临海| 商都| 双江| 西林| 松原| 武川| 融安| 连南| 高州| 乐清| 萧县| 遂溪| 和顺| 赞皇| 汪清| 佛坪| 武当山| 榕江| 昂昂溪| 桃园| 重庆| 陇川| 琼中| 通许| 长阳| 江孜| 林甸| 开化| 类乌齐| 三江| 宁陵| 陇县| 集贤| 珙县| 宜宾县| 新丰| 陕西| 甘棠镇| 宕昌| 民丰| 延吉| 南安| 阿克陶| 桐梓| 东西湖| 内黄| 长白山| 监利| 七台河| 肇东| 永宁| 钟山| 鄂温克族自治旗| 肃宁| 松江| 南昌市| 黎川| 广宗| 自贡| 托里| 孟津| 高碑店| 岑巩| 卫辉| 葫芦岛| 鄂温克族自治旗| 桓台| 齐河| 偃师| 枞阳| 宁强| 十堰| 延安| 浙江| 云林| 博罗| 八公山| 济南| 宽城| 将乐| 奉节| 博兴| 五河| 汨罗| 洪泽| 台江| 鄂托克前旗| 寒亭| 山海关| 额敏| 马祖| 双江| 屯昌| 北川| 河口| 全州| 衢州| 下陆| 资源| 醴陵| 浦口| 芒康| 商城| 平昌| 兰西| 福建| 兴国| 凤台| 乌兰| 宽甸| 淄川| 黔江| 秭归| 顺义| 高明| 碾子山| 宝丰| 汉寿| 马尾| 内丘| 万年| 香港| 阳城| 云林| 阳高| 腾冲| 简阳| 光泽| 博鳌| 武都| 胶南| 延长| 罗平| 防城港| 永宁| 乐昌| 阿勒泰| 塔河| 巫山| 独山子| 息烽| 边坝| 汉南| 马边| 五原| 滴道| 六枝| 雷波| 鄂温克族自治旗| 青岛| 新兴| 郯城| 灵台| 洪湖| 花垣| 泸水| 始兴| 怀仁| 阳东| 徐州|

2018 NPC & CPPCC

2019-10-15 17:11 来源:飞华健康网

  2018 NPC & CPPCC

  这是因为在端午节前,天气没有规律,有时白天十分炎热,到了晚上却气温突然下降,被冻醒,这些情况下稍不留意就容易受凉。因此,设计科学的薪酬激励机制也迫在眉睫。

人民日报作为党中央机关报,始终坚持以人民为中心的工作导向,努力通过健康传播服务人民群众。在政府层面,则应该做好“四个统一”,即统一管理部门、统一配套政策、统一服务标准和评估和统一信息化平台。

  《滇南本草》记载:苦瓜入心脾胃三经,可以泻火、清暑、益气、止渴。他同时呼吁,在单位、企业内部建立的母婴室可以作为职工的一项福利,而在公共场合建设母婴室,其运营成本、维护等,则需要社会各界的参与。

  结果显示,说明书及标识内容近半不合规,部分产品存在有害元素超标、头部防护不足等问题。没有全民健康,就没有全面小康。

”韩松平表示,调研结果显示,因病致贫和因病返贫占贫困人口很大比例,目前健康领域助力脱贫攻坚一直是社会的关注点,国家非常重视健康扶贫,也出台了一系列好的政策,希望能最大限度地解决因病返贫难题。

  ”孔晴宇表示,冠心病是颇具有代表性的一种心血管病。

    护脾气——增酸减凉  中医认为,脾为化生之源,是人体的气机枢纽。同时,要强化健康保险作为支付方的角色定位,用市场化手段,有效地平衡政府、患者、医疗机构、保险公司各方面的利益,实现多方共赢。

  谈到自己的提案,胡扬说,他作为全国政协委员,今年已经是第11年了。

  而这些“硬”实力和“软”实力,都是支持迈瑞30年增长最有力的基础。  检验发现产品存在的主要质量问题是:北京海辰航线服装服饰有限公司海辰贝贝牌,品号:H720121F120/56型女童网眼背心裙(蓝条)的绳带过长,绳带要求项目不符合相关标准要求,穿着时易被家具、交通工具、游乐设备等设备设施的缝隙或突出物缠住、剐住或夹住,导致儿童缠绊、摔倒等意外伤害;康博儿童鞋业(北京)有限公司,货号:D8261儿童网布运动鞋的邻苯二甲酸酯项目不符合相关标准要求,通过皮肤接触进入体内,可能造成儿童性早熟。

  对此,李珍教授建议,实行以家庭为单位的参保原则,打通职工医保社会统筹基金、个人账户基金和“一老一小”医保基金三个基金池,由于可以有效发挥保险资金的作用,在不额外增加筹资的情况下能够提高对“一老一小”的保障水平。

  其次,使用前应详细阅读产品说明书,建议进行皮肤测试:说明书中如果提示该产品为专业使用,则不建议消费者自行使用;按说明书要求,保证使用时间间隔,避免因过度频繁使用导致不良反应/事件发生;染发剂和氧化剂的配比要严格按照说明书的配比要求,保证各成分能够有效中和;染发类化妆品不可用于头发以外的其他部位,16岁以下消费者不宜使用,染发与烫发不宜同期进行;如果既往发生过染发类化妆品不良反应/事件者,避免再次使用相同产品;需注意同一商标名的产品,如果色号不一致,其配方成分不一致,属于不同产品,即使是同一色号的同一商标名产品,不同生产批号也有可能存在差异。

  “‘互联网+医疗’的实现还存在信息系统数据标准不统一,接口不畅等问题,如果能克服这些障碍,在医疗大数据、远程医疗这些公共平台上,从体制机制上实现系统间的无缝对接,共享医疗信息资源,‘互联网+医疗’会有更快的推进。在“健康管理与健康保障”专场论坛,全国政协委员,首都医科大学附属北京中医医院急诊科主任姚卫海表示:“中国社会老龄化发展非常快,如何把医疗、康复、养生、养老结合起来,是目前面临的一个很大的社会问题。

  

  2018 NPC & CPPCC

 
责编:
注册

“玉泉山显圣”:关二爷至死耿耿于怀的究竟是何事?

”针对大众对使用激素来治疗身材矮小症是否安全的顾虑,金磊解释说,生长激素是人体垂体分泌的促进生长发育的蛋白质,而老百姓常说的激素是糖皮质激素,是一种小分子化合物,生长激素从化学本质和作用机理上都是和传统激素不一样的。


来源:澎湃新闻网

得到解脱的关羽,为什么还要去向吕蒙索命呢?恐怕是因为,顿悟了因果报应的关羽,回头审视整个事情的经过,由于自己害死颜良,导致今天被吕蒙害死,那么害死自己的吕蒙,总有一天也会遭到报应,而彼时害死吕蒙的人,未来也会遭到报应。因果循环,永无止境,而这一切的业都是由自己而起。关羽亲手消除了自己造下的业,而脱离业障,正是通向成佛的法门。

“玉泉山显圣”

建安二十四年(公元219年),吕蒙白衣渡江,关羽败走麦城,荆州重归东吴之手。就在离关羽父子遇害之地不远的玉泉山上,僧人普静遇到了一位意想不到的访客。

是夜,月白风清。三更已后,普静正在庵中默坐,忽闻空中有人大呼曰:“还我头来!”……普静认得是关公,遂以手中麈尾击其户曰:“云长安在?”关公英魂顿悟,即下马,乘风落于庵前。……普静曰:“昔非今是,一切休论。后果前因,彼此不爽。今将军为吕蒙所害,大呼‘还我头来’,然则颜良文丑、五关六将等众人之头,又将向谁索耶?”于是关公恍然大悟,稽首皈依而去。(《三国志演义》毛宗岗批评本第七十七回,中华书局2009年排印)

这就是著名的“玉泉山显圣”的故事。这个故事起源很早,流传版本也很多,在这里主要讨论的是以《三国演义》为中心的文学作品中的玉泉山故事,因此相关的历史考证从略。

关羽显圣的玉泉寺位于今湖北省当阳县,当地人称作“小关庙”,与山下的“大关庙”(即关陵庙,关羽身体埋葬之地)相区别。与河南洛阳的关林、山西运城的解州关帝庙合称中国三大关帝庙。(图来自网络)

僧人普静用禅理点化关羽的亡魂,并成功使其皈依佛门。然而,按照《三国演义》的发展,之后关羽又一次显灵向吕蒙索命。读者在这里未免产生一个朴素的疑问:既然关羽已经皈依佛门,为何还能以“厉鬼”的形象现身呢?

实际上,关于这个问题,毛氏本《演义》并不能自圆其说。毛宗岗在本回的“总评”中说:

“云长安在”一语,抵得一部《金刚经》妙义。以“安在”二字推之,微独云长为然也。吴安在?魏安在?蜀安在?三分事业,三国人才皆安在哉?凡有在者不在,而惟无在者常在。知其安在,而云长乃千古如在矣。

毛宗岗将普静的话解释为,由佛家看来,世间万物无一不是空,那么从本质上讲,关云长是空,从一开始就没有关云长,又哪来的这些恩恩怨怨。所以关羽“顿悟”的内容,即是“五蕴皆空”的道理,因此他欣然皈依佛门,后来修成菩萨。

这种解释看似通顺,但是如此一来,既然关羽看破了世相泡影,他为什么还要执着于仇恨,以至于化身厉鬼呢?毛宗岗也意识到了这一点,试图进行补救,他在总评中说道:

关公既经普静点化之后,人相我相,一切皆空,何又有追吕蒙、骂孙权、惊曹操、告玄德之事乎?曰:云长不以生死而有异。玉泉山之关公,与镇国寺之关公,非有两关公也。善善恶恶,因乎自然,而我无与焉。追所当追、骂所当骂、惊所当惊、告所当告,直以为未尝追、未尝骂、未尝惊、未尝告而已矣。不宁唯是,五关斩将,直是未尝斩;水淹七军,直是未尝淹也。

毛宗岗先是向道教求援,摆出“自然”的道理,又强行玩文字游戏,说追与不追都是一样的,进而把五关六将等也一笔抹销。可见,在这个问题的解释上,毛宗岗已经语无伦次,用“空”来解释关羽的“顿悟”,并不能令人信服。

关羽画像(宋·马远)

那么,再一次回到原文。普静提到颜良等人,指出“后果前因,彼此不爽”,这是佛教另一个重要的概念——“因果报应”。然而,这个“后果前因”交代得并不清楚,因此,有必要从更多的文本中寻找相关的信息。

众所周知,《三国演义》从成书以来,经历了漫长而复杂的演变过程。现今能见的《演义》版本有三十余种之多,而毛氏本是其中最晚的版本。根据近年的研究,我们可以粗略地将《演义》分为二十卷本、二十四卷本(或称福建本、江南本)两大系统(详见金文京:《三国演义的世界》(东方书店,1993)、中川谕:《<三国志演义>版本研究》(汲古书院,1998)等)。其中被认为是二十卷本最早的版本,即“叶逢春本”的记述与毛氏本有着微妙的不同:

静禅师已见是关公,待马到庵前,禅师乃以手中麈尾击其座曰:“颜良安在?”关公英魂顿悟……静曰:“昔非今世[是],一切休论,只以公所为言之。往日白马渡,颜良虽不曾与公斗刀,忽刺之。斯人于九泉之下,安得不抱恨哉?今吕蒙以诡计害公,正犹[由]此也。公何迷惑如是?”关公方始解脱……(引自井上泰山编:《三国志通俗演义史传》影印部分,关西大学出版部,1998。方括号内是笔者对原文别字的订正。)

普静向关羽抛出的禅语由“云长安在”变成了“颜良安在”,并将关羽的死与斩颜良联系起来。也就是说,普静开门见山地提出了颜良,而关羽立刻就领悟了普静的用意,得知了自己被吕蒙害死,正是昔日杀死颜良所受的报应。而普静进一步说明,当时颜良并没有和关羽正面交锋,而是被关羽“刺”死。报应循环,用计谋杀死颜良的关羽,最终也被人用计谋杀死。所以在早期阶段的“演义”中,关羽“顿悟”的内容并不是毛宗岗所解释的“空”,而是因果报应的道理。

而与毛氏本同属二十四卷本系统的“嘉靖本”、“夏振宇本”的记述则变得语焉不详:

向日白马隘口,颜良并不待与公相斗,忽然刺之。此人于九泉之下,安得而不恨乎(夏本作“安得而不抱恨哉”)?今日吕蒙以诡计害公,安足较也?(“嘉靖本”引自《古本小说集成》第三辑(上海古籍出版社,1993)所收影印本。“夏振宇本”引自陈翔华主编:《三国演义古版汇集》(国家图书出版社,2010)影印本)

在二十四卷本系统中,明示因果报应的“正由此也”变成了“安足较也”。语义顿时发生了变化,在这里,普静指出颜良未曾交战就被杀死,所以战败而死的关羽的怨恨和颜良无法相提并论。佛家的“因果报应”变成了时下流行的所谓“比惨”,即举出更加不幸的颜良,来安慰关羽的怨恨。这种改变被毛宗岗发扬光大,举出的例子由颜良一人扩大到多人,而原本因果报应的解释则被消解了。

万历辛卯年(十九年,1591)万卷楼刊《新刊校正古本出像大字音释三国志传通俗演义》(通称“周曰校本”)插图。

“云长何在”vs“颜良何在”

另外,关于普静喝住关羽的禅语,各版本有“云长何在”(夏、毛诸本)、“颜良何在”(叶、嘉诸本)两种。这种差异之间又有着什么样的意味呢?

事实上,玉泉山故事发生之时,关羽杀死颜良已经过去了二十年,而普静一句“颜良安在”便足以引得关羽“顿悟”,这说明关羽对斩颜良一事始终抱有不安,颜良引起了关羽心中多年来的郁结,但同样因为颜良,关羽得以解脱得道。那么,关羽和颜良之间发生过什么?我们让时间回到二十年之前。

关于斩颜良的过程,《演义》各本出入不大,以下引述毛氏本:

关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下土山来。凤目圆睁,蚕眉直竖,直冲彼阵。河北军如波开浪裂,关公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前。颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。

从《演义》来看,关羽并没有和颜良正面交锋,而是趁颜良未加防范之时,出其不意将其杀死。毛宗岗评“刺”字道:“杀得出其不意,所以谓之刺也。”而《演义》的叙述仅限于此,想得到更多的信息,就要从其他的文本入手。其中之一就是清代车王府所藏曲本中的“鼓词”《三国志》。作为口头传承文学的鼓词,其成立的年代并不清楚,而从内容上考察,似乎是参考《演义》而成,但其中有许多《演义》所没有的故事,比如关兴、关索逃出荆州的情节等。这些情节可能来自于《演义》之外的来源,有可能保存了某些被《演义》舍弃的故事(详参后藤裕也:《说唱<三国志>研究》,汲古书院,2013)。这些问题姑且不论,鼓词《三国志》第四十七卷中,详细描述了关羽斩颜良前的心理活动。(以下车王府鼓词引自北京古籍出版社1992年影印本,由于原文多有别字、俗字,为简便起见,以下引文尽量改为标准简体字,文中不再一一标明。)

(唱)关老爷一边里催马心中想,腑内自己暗沉吟。料颜良他比华雄自然勇,不然焉能把许褚赢。说不得再用藏刀计,这是关某三次施展出于无奈中。欲要不使这路刀法,犹恐怕袁将难敌赤铜钢锋胜青龙。

关羽见到颜良勇猛,决定使用“藏刀计”。这是一种什么样的刀法呢?

(白)这一阵讲不得马打盘旋三合五荡,老爷见袁将的马迎面而来,把右手的刀往上一举,却是攥朝前,刃朝后,刀背朝下。与敌人相离不远,老爷口中说,袁将着刀。说着话,用刀攥照面(扌床)去,颜良见,用赤铜刀往上一迎,老爷往回里一抽,颜良的利刃架空,使得往后一仰。老爷倒手,刀攥向了左,刀刃向右,横在自己的面前,攒劲一甩。

(唱)老爷单手一甩青龙刃,那颜良招架不及(口克)叹一声中钢锋。咕噜斗大的人头坠在地,尸首掉下马能行。

在鼓词中,藏刀计是一种非正规的刀法,通过反持、虚晃、变招等动作杀死颜良。如果结合这种描写来考虑,所谓“杀得出其不意”就容易理解了。

《清蒙古车王府藏曲本》所收鼓词《三国志》影印本,共70册、140卷,成书约在清中后期。

当然,鼓词本身的成立年代难以考证,而文字化的时期又相当晚,其内容能否作为理解《演义》的参考,这是一个模棱两可的问题。但是,以斩颜良这个场面来讲,其他口头文学中也能看到类似的描述,可以作为相互印证。其中之一,便是所谓“张国良评话”。这个系列是苏州的评话艺人张国良将家传的苏州评话故事整理编排的一套丛书。其中有《演义》所不载,而见于其他口头文学的故事,因此可以推断,张氏评话虽然是依照《演义》编排而成,或许也包含了《演义》之外的故事来源。

张氏评话详细地描述了关羽斩杀颜良的全过程,由于正文过长,在此从略。依据张氏评话,关羽斩杀颜良的过程可以总结为:

1、关羽没有打出旗帜,并且放了“马后炮”,不符合大将出战的程序,颜良没有想到有人出战。

2、关羽没有穿盔甲,颜良以为对方不是和自己交战的。

3、关羽使用非常规的“春秋刀”的刀法,颜良看不到关羽的刀。

4、颜良身带刘备的书信,正在仔细辨认对方是不是关羽,而关羽已经下手。

另外,张氏评话对“春秋刀”的招式描写与鼓词中描写的“藏刀计”如出一辙,只是心理描写等更加详细。或许关羽“倒提青龙刀”的战法在口头文学的世界中已经固定下来。顺带一提,在日本光荣公司制作的电视游戏《真三国无双6》、《真三国无双7》中,关羽的持刀方式正是刀钻在前,刀刃在后的“倒提青龙刀”,而攻击动作也与鼓词、评话的描写相似,可能也受到了传统口头文学的影响

所以,关羽杀死颜良的过程并非那么光明正大,而此事就这么成为了关羽的心结,直到死后都不能安心。回到玉泉山故事,对斩颜良一事耿耿于怀的关羽,听到“颜良安在”,触动心事,立刻向普静询问究竟。关羽向普静寻求的解脱,或许并不是被吕蒙害死的怨恨,而是用非常手段杀死颜良所带来的内心不安。

在车王府鼓词中,使用“藏刀计”是关羽迫不得已使用的非常手段。这也使得关羽此后的二十年遗憾不已。

于是普静一语道破,今日关羽被吕蒙害死的“果”,正是出自当初害死颜良的“因”,反过来说,借由被吕蒙害死,关羽偿还了对颜良造下的业。经普静指点而意识到这一点的关羽,终于卸下了背负了二十年的重担,所以才说“始得解脱”。

那么,最后的问题。得到解脱的关羽,为什么还要去向吕蒙索命呢?恐怕是因为,顿悟了因果报应的关羽,回头审视整个事情的经过,由于自己害死颜良,导致今天被吕蒙害死,那么害死自己的吕蒙,总有一天也会遭到报应,而彼时害死吕蒙的人,未来也会遭到报应。因果循环,永无止境,而这一切的业都是由自己而起。唯一的解决方法,就是由自己下手杀死吕蒙,这样一来,这条复仇的链条回到了起点,报应也就此而止。关羽亲手消除了自己造下的业,而脱离业障,正是通向成佛的法门。

[责任编辑:李志明 PN032]

责任编辑:李志明 PN032

  • 好文
  • 钦佩
  • 喜欢
  • 泪奔
  • 可爱
  • 思考

凤凰国学官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到:
吉仓乡 托克扎克镇 姚安 二仙桥 康乐街
泉子沟 西阳回族乡 龙口市 福德 军张村